12. 09.

Социальные институты действуют на мезоуровне, они являются промежуточными звеньями, связывающими личность со всем человечеством и обеспечивают ее интеграцию в общество (восхождение человека от индивидуального к социальному), производят и воспроизводят культурные образцы, нормы и ценности, и способствуют их передаче и усвоению. Согласно К. Манхеймом, успешное общество использует как можно меньше запретов и ограничений, отличает гуманные и вредные запреты и, используя свои институты, помогает индивиду лучше приспособиться к требованиям общества.
http://favoritpack.ru/produktsiya/plenka-vozdushno-puzyrchataya/

Личность человека, определенная П. Сорокиным как социальная единица — носитель социальной энергии, фокусирует в себе и заключает уровень эффективности взаимодействия социальных институтов. Главная функция социальных институтов заключается в адекватном реагировании на возникновение пассионарных полей, создаваемых взаимодействием отдельных личностей и стабилизации общественных отношений с целью предотвращения потерь и распыление ресурсов общества. Взаимодействие социальных институтов происходит в форме обмена ресурсами в широком их понимании — информационными, материальными, человеческими и тому подобное. Согласно теории социального обмена Дж. Хомонса и П. Блау, обмен — это базовый социальный процесс, который формирует социальную структуру и который присутствует во всех ситуациях взаимодействия социальных субъектов. Дж. Дьюи доказал, что общество осуществляет свою деятельность только через соответствующие структуры — социальные институты и приспосабливает таким образом собственную организацию с целями надзора и регулирования. Системообразующие социальные институты на протяжении всей жизни человека непрерывно подвергают его личность системным воздействиям, представляя таким образом требования общества к ней, формируя необходимые качества личности. Системообразующие социальные институты современности (кроме института семьи) не имеют четкой иерархической завершенности, присущей социальным институтам низшего порядка. Плюрализм (например, распределение государственной власти на три ветви — законодательную, судебную и исполнительную) обеспечивает необходимую гибкость и способность к адекватному реагированию на системные изменения и способствует приспособлению общества к новым вызовам и угрозам. Иерархическая незавершенность системообразующих социальных институтов — необходимое условие их эффективного функционувння. Именно она обеспечивает лидирующей в определенный момент политического процесса форме организации ресурсов своевременную и эффективную альтернативу. Доминирование любой формы организации ресурсов внутри системообразующего социального института (например, доминирование исполнительной власти над представительной и судебной) или любого системообразующего социального института над другими обусловливает дезоптимизацию отношений между ними и масштабные потери общественных ресурсов. Нарушается состояние безопасности личности, общества и государства. Насилие набирает значение главного фактора регулирования общественно-политических процессов. Конструктивное взаимодействие обеспечивает сбалансированный обмен ресурсами системообразующих социальных институтов, устойчивое (с положительной динамикой) развитие как отдельной личности, так и всего общества в целом. Брак конструктивного взаимодействия и появление деструктивных процессов приводят к значительным потерям ресурсов, свидетельствует о неэффективности социальных институтов. Сила и насилие как действие возникают лишь при привлечении системообразующих социальных институтов. Сохранение или утрата ресурсов, сопровождающая соответственно, силу и насилие как процессы в общественно-политической сфере, красноречивее всего свидетельствуют об эффективности этих институтов, которые являются действующими моделями организации ресурсов общества. С помощью социальных институтов учитываются и удовлетворяются потребности большинства общества. Они, как организованы сообщества, обеспечивающих достижение общественно полезных целей на основании выполнения членами этих сообществ своих ролей, которые оговариваются соответствующим комплексом социокультурных элементов, в рамках института. Системообразующие социальные институты обеспечивают порядок деятельности всего общества как сложной динамической системы. В современных условиях интенсивное развитие глобальной информационной сферы непосредственно влияет на функционирование сложных динамических систем, делает их более эффективными при достижении целей прогрессивного развития общества. В сложных динамических систем относятся, безусловно, и субъекты общественно-политических процессов, охватываемых системообразующими социальными институтами, многомерная взаимодействие которых образует так называемые „ силовые "потоки, о которых еще во второй половине XIX века писали американские исследователи Б. Адамс и Г. Адамс. Прогресс информационной сферы предоставляет субъектам общественно-политических процессов значительные дополнительные ресурсы для достижения их целей и возможности осуществлять мощный системный влияние на все общество. Однако некоторые субъекты общественно-политических процессов имеют цели, которые не всегда совпадают с целями общества. Их деятельность может негативно влиять на национальные интересы. Поэтому возникает необходимость того, чтобы государство, как системообразующий социальный институт, принимала таких мер, как: мониторинг ресурсной базы субъектов общественно-политических процессов, способных оказывать непосредственное влияние на национальную безопасность страны; выявление степени соответствия задекларированных целей деятельности этих субъектов целям, преследуемым и достигаются ими на практике; определения моделей организации ресурсов, которые используются этими субъектами для достижения своих целей, и специфические черты композиций ресурсов, создаваемых на базе моделей их организации, определение степени информатизации субъектов общественно-политических процессов. Исследование по следующим направлениям позволяют отслеживать взаимодействие, изменение количественных и качественных параметров существующих, возникновение и развитие новых „ силовых «потоков, выделять и прогнозировать последствия воздействия „ силовых» потоков, в которые вовлечены субъекты общественно-политических процессов, действующих по неоптимальными (ресурсозатратные) моделями организации ресурсов и предотвратить их деструктивному влиянию на общество, создавать адекватную „ силовую "картину общества или определенного ее фрагмента в масштабах и с глубиной разработки, которые отвечают конкретным потребностям общества и государства. Современные общественно-исторические условия требуют от государства для обеспечения устойчивого, с положительной динамикой развития общества безотлагательно решать такие задачи: определять субъекты общественно-политических процессов, действующих по неоптимальными моделями организации ресурсов;